miércoles, 23 de enero de 2008

LA COALICION CIVICA SE OPUSO AL AUMENTO DE TARIFAS DE TRANSPORTE LOCALES

En la sesión extraordinaria realizada este martes pasado en el Consejo Deliberante, el ficialismo pese a la oposición de los bloque de la Coalición Cívica y de la Unión Pro aprobó las tarifas de las empresas locales 30 de agosto (500)Y Primera Junta (501 / 504).
El bloque de la Coalición Cívica emitió un comunicado de prensa donde señalan, “nos opusimos rotundamente al aumento de las tarifas, porque la empresa no esta cumpliendo con la calidad de servicio, no cumple con las frecuencias, no respeta los horarios nocturno (de 22 a 4Hs), no cuenta con las unidades necesarias ni pactadas en el convenio, posee vehículos que superan largamente la antigüedad exigida, etc.” agregaron “ por consecuencia no podemos estar pensando en un aumento si no cumplen con el servicio que establece el pliego de licitaciones, por el contrario tendríamos que estar pensando en convocar a licitación para que ingresen otros empresas o cooperativas con el compromiso de que los chóferes conserven su lugar de trabajo”

En referencia a las responsabilidades de la Empresa y el Ejecutivo, los concejales de la Coalición Cívica , Alejandro Estupiñán y Jorge Arellano, declararon “Las empresas no solo no merecen un aumento, sino que una sanción ya que se adelantaron y aumentaron desde el 1 de enero las tarifas y las secciones, sin la aprobación del Concejo Deliberante, y el poder ejecutivo no utilizo firmemente el poder de control y sanción para evitar el aumento ilegal”

También contestaron al argumento sostenido por el oficialismo sobre una supuesta recomposición socioeconómica de los Argentinos y en particular de los varelenses como forma de justificar el aumento de las tarifas, manifestando “por el contrario, Varela es uno de los distritos mas pobres del conurbano y cualquier tipo de aumento afecta directamente el bolsillo de los sectores mas pobres, pero parece que algunos concejales del oficialismo viven en otro lado y no alcanzan a ver la pobreza”

Sobre lo tumultuosa de la sesión por los roses y forcejeaos de los seguidores del Frente para la Victoria y los vecinos y representantes de organizaciones sociales, afirmaron” comprendemos el enojo y la indignación de la gente que a viva vos manifestaba su rechazo al aumento, pero no compartimos la provocación física del oficialismo hacia los vecinos”. Y finilazaron “no compartimos la agresión que sufriera la concejal Mabel Mirta Villalba en el momento de tomar la palabra, por considerar que toda persona tiene derecho a expresar su opinión libremente, si que ello sea motivo de una agresión física que se antepone a las reglas de un sistema democrático”

POLO INDUSTRIAL O POLO DEL CUERO

En la sesión también se trato la compra, por parte del municipio, de un predio de 129 hectáreas , en la localidad Ingeniero Allan, para la creación de un polo industrial. En el mismo comunicado los Concejales de la Coalición Cívica , Alejandro Estupiñán y Jorge Arellano, señalaron, “desconfiamos que este Ejecutivo este en condiciones políticas de garantizar un emprendimiento de semejante magnitud, sobre todo en materia de cuidado del medio ambiente ya que en la misma localidad actualmente se encuentran radicadas una veintena de industrias que han generado en los últimos años un proceso altamente contaminante. No nos oponemos a la radicación de empresas ni a la generación de puestos de trabajo, pero también sabemos de un viejo proyecto del Intendente Pereyra denominado el “Polo del Cuero” que de no tener control estricto podría generarle mayores complicaciones para la salud de los vecinos del lugar.”

Los legisladores, agregaron, “creemos que esta compra, que provoca un endeudamiento por casi 9 años a los contribuyentes por una suma de 15.000.000 de pesos, complicara aun mas la situación económica del distrito, nuestro punto de vista es que si en la actualidad las cuentas están en rojo esta decisión seria aumentar la grave situación económica de un municipio empobrecido, Agregaron, a no ser que esto sea un mal negocio y que no se hayan tenido en cuenta todas estas cuestiones.”

No hay comentarios: