SESIÓN EXTRAORDINARIA POR LA RENUNCIA DE AMORIN
En razón de la firma decisión del Profesor Francisco Amorin de renunciar en forma indeclinable a su banca de Consejero Escolar y por lo tanto a la Presidencia del Cuerpo, el Consejo Escolar de Florencio Varela informa que por tal motivo el próximo jueves 4 de enero de 2.007 a las 10,00 horas se realizara una Sesión Extraordinaria.
En esa reunión legislativa tomara estado parlamentario la nota 312/06 mediante la cual el Profesor Amorin fundamenta su renuncia diciendo que..."reviste el carácter de indeclinable dado que la misma es motivada por razones de salud y consejo medico, atento a que a mitad del presente año he estado internado y ha sido para mi y para mi familia motivo de constante preocupación durante el resto del año".
Asimismo el Cuerpo de Consejeros votara el ingreso de un suplente de la lista ganadora de las ultimas elecciones legislativas tras lo cual, una vez ingresado el nuevo Consejero, se deberá elegir a Presidente que tendrá mandato hasta diciembre de 2.007, completando el mandato del renunciante Amorin.
Por otra parte se comunica que, hasta tanto asume la nueva conducción, el Consejo esta siendo presidido provisoriamente por el actual Vice-Presidente Consejero Escolar Gustavo Dominguez (foto), tal como lo establece el mecanismo del articulo 81 de la Ley Provincial de Educación Nro 11.612.-
PRENSA
Consejo Escolar
Florencio Varela.-
jueves, 28 de diciembre de 2006
miércoles, 27 de diciembre de 2006
FISCALÍAS Y DEFENSORÍAS
Julio Pereyra calificó como “fundamental para la mejora de la calidad de vida de los varelenses” la apertura de cuatro Fiscalías y dos Defensorías en el distrito de Florencio Varela, realizada con la presencia de autoridades y vecinos. En la inauguración de la sede judicial (Teniente General Perón 454) el Jefe Comunal, expresó que “acercar la Justicia la gente, es algo que necesitábamos los varelenses para que hagamos más denuncias, sobretodo en la batalla que estamos llevando adelante para combatir el flagelo de la droga”.Destacó la decisión del gobernador Felipe Solá y demás integrantes de su gobierno provincial para el arribo de las dependencias. “Este es un trabajo conjunto, un logro para los varelenses que ratifica el camino de esperanza y de crecimiento definitivo del distrito”, sintetizó. Además, mostró su entusiasmo tras anunciar que se iniciarán gestiones para que al flamante palacio judicial se sumen dos juzgados de Garantías. “Para mí, esto ya es un hecho y será algo muy importante, un adelanto más para que la Justicia se ponga al servicio de la gente”, dijo Pereyra que remarcó la tarea de la sociedad civil “Mi Pueblo”, entidad que puso a disposición el edificio para que se abran las Fiscalías y Defensorías en Florencio Varela. En la ocasión juraron los titulares de las cuatro Fiscalías y dos Defensorías creadas, con la presencia de la Procuradora General de la Suprema Corte de Justicia, María del Carmen Falbo; el ministro de Justicia Provincial, Eduardo Di Rocco; el ministro de la Suprema Corte de Justicia, Luis Genoud; y la vicegobernadora Graciela Giannettasio de Saiegh. También se realizó el tradicional corte de cintas, se descubrieron placas recordatorias, y monseñor Juan Santolín bendijo las instalaciones.
MONTEAGUDO PEATONAL
Julio Pereyra dejó inaugurado el Paseo Peatonal Monteagudo, obra que recibió el agradecimiento de los comerciantes del centro durante la celebración realizada en la ocasión. El Jefe Comunal realizó el tradicional corte de cintas y dijo: “esta obra no es de Pereyra solamente; es de todos los varelenses, porque se hizo con recursos de los varelenses”. También manifestó: “quiero que la historia diga que fueron los varelenses de esta etapa los que lograron esta peatonal; que fueron los varelenses de ahora los que pudieron hacer el hospital regional; y que se diga que los varelenses de esta etapa fueron los que lograron que se hicieran miles y miles de viviendas en Florencio Varela”. Pereyra anunció que los trabajos finales del emprendimiento se retomarán durante el mes de enero, ya que las obras tendrán un paréntesis por unos días, a fin de facilitar las compras de fin de año de los vecinos. “Llegó el momento de empezar a disfrutar la bonanza de los tiempos que estamos viviendo. Esto es para que lo disfruten todos los varelenses que tanto hemos sufrido. Este paseo que vamos aprovechar con nuestras familias es también para que compremos en Florencio Varela para que, de esa manera, siga creciendo nuestro distrito”, sostuvo el Intendente que saludó a los
vecinos presentes en el acto.Además, contó que está próxima a licitarse la construcción del paso bajo nivel y estimó que para 2007 se estará procediendo al llamado a licitación para la realización del centro de trasbordo del cuadro de la estación de trenes”. Trabajemos todos juntos, sin banderías políticas, solamente con la Bandera Argentina bien en alto y pensando sólo en Florencio Varela”, alentó desde el escenario donde más tarde desfilaron cantantes, magos y acróbatas de la escuela de circo.“Es importante el trabajo que estamos haciendo por estos días para que sigamos trayendo recursos y nuevas empresas al distrito. Pongámosle pasión al trabajo que hacemos todos los días para cambiar la historia de Florencio Varela”, manifestó Pereyra que finalizó sus mensaje con un saludo festivo para todos los vecinos y con un “Viva Varela”. Antes, Monseñor Juan Santolín, había bendecido el lugar, y luego habló en representación del comercio, el presidente de la Cámara de Comercio de Florencio Varela José Valente, quien agradeció los trabajos realizados.
vecinos presentes en el acto.Además, contó que está próxima a licitarse la construcción del paso bajo nivel y estimó que para 2007 se estará procediendo al llamado a licitación para la realización del centro de trasbordo del cuadro de la estación de trenes”. Trabajemos todos juntos, sin banderías políticas, solamente con la Bandera Argentina bien en alto y pensando sólo en Florencio Varela”, alentó desde el escenario donde más tarde desfilaron cantantes, magos y acróbatas de la escuela de circo.“Es importante el trabajo que estamos haciendo por estos días para que sigamos trayendo recursos y nuevas empresas al distrito. Pongámosle pasión al trabajo que hacemos todos los días para cambiar la historia de Florencio Varela”, manifestó Pereyra que finalizó sus mensaje con un saludo festivo para todos los vecinos y con un “Viva Varela”. Antes, Monseñor Juan Santolín, había bendecido el lugar, y luego habló en representación del comercio, el presidente de la Cámara de Comercio de Florencio Varela José Valente, quien agradeció los trabajos realizados.
martes, 26 de diciembre de 2006
Parte Carnaval Cultural de Valparaíso 2006.-
De: JHugo-UnQuijote
Primera Dama Michelle Bachelet y Rubén Blades encabezan delegación panameña a Carnaval Cultural de ValparaísoConsejo Nacional de La Cultura y Las Artes
En el marco de la sexta versión de la fiesta popular -que este año hermana a Valparaíso con Ciudad de Panamá- se realizarán encuentros de Arte y Ciudadanía, a través de Pasacalles e iniciativas populares, que se suman a más de 85 presentaciones de espectáculos musicales, de teatro, cine, gastronomía, plástica y literatura en diversos espacios públicos.
El Ballet Panamá Danzas Hoy, la obra de teatro Pedro Navaja, la exposición plástica de los destacados artistas Olga Sinclair y Silfrido Ibarra, además de la presentación de los grupos de reggaetón Match and Daddy y Principal, junto a un taller de gastronomía a cargo del destacado chef panameño Charlie Collins, son algunos de los atractivos que integran la delegación cultural que Panamá presentará en el Carnaval Cultural de Valparaíso 2006, que se realizará entre el 27 y el 30 de diciembre.
Así lo informaron hoy la Ministra Presidenta del Consejo Nacional de la Cultura y las Artes, Paulina Urrutia y el Embajador de Panamá, Bruno Garisto, quienes dieron a conocer el programa de actividades, la nómina de artistas y muestras culturales que integran la delegación panameña que participará en el evento. Encabezan esta comitiva la Primera Dama de Panamá, Vivian Fernández de Torrijos y el destacado músico Rubén Blades, en calidad de Director del Instituto de Turismo de dicho país.
Cabe destacar que durante su visita el artistas será recibido por la Presidenta de la República, Michelle Bachelet, el próximo miércoles 27 de diciembre, quien le entregará la distinción Orden al Mérito Cultural “Pablo Neruda”, en reconocimiento a su vasta trayectoria artística y aporte al desarrollo cultural. El galardón, instituido el año 2004, en el marco de las celebraciones por el centenario del natalicio del Premio Nobel de Literatura 1972, ha sido otorgado a más de cuarenta figuras nacionales e internacionales como Bono - líder de U2-, Patricio Bunster, Joan Manuel Serrat e Isidora Aguirre, entre otros.
Junto con adelantar esta información la Ministra de Cultura, destacó la importancia del Carnaval Cultural como “un evento que fomenta la participación ciudadana en materia artístico cultural, la integración cultural internacional y que es una importante vitrina que potencia el turismo cultural y la imagen de Valparaíso como Patrimonio de la Humanidad.La programación oficial del Carnaval Cultural este año incluye la presentación de las bandas nacionales Los Tres y Lucybell, ésta última se encuentra radicada en México, y ha elegido Valparaíso para dar inicio a su gira veraniega por el país. A ellos se suma una cantidad importantes de artistas que participarán en el evento como Gepe, Mauricio Redolés, la exhibición de la obra de teatro Gulliver, Víctor Jara Sinfónico, Juana Fe, La Mano Ajena, el Ballet Nacional de Chile BANCH y el BAFONA, además de una amplia cartelera cinematográfica nacional.
En cuanto a las actividades del Carnaval 2006, éstas se distribuirán en tres mega escenarios, alrededor de 10 escenarios menores en espacios abiertos y cerrados y numerosos puntos ciudadanos. Los mayores son Plaza Sotomayor habilitado para recibir a más de 20.000 personas diarias, Parque Italia con capacidad para más de 60.000 personas en la noche final y Rockódromo, en la ex Cárcel de Valparaíso, donde las presentaciones de bandas se desarrollarán en forma previa a las actividades nocturnas de Plaza Sotomayor durante dos días. El evento, que será un hito de celebración de los 40 años de existencia del Rock en Chile, con bandas invitadas de todo el país, se estima recibirá a más de 12.000 asistentes en los dos días de presentación.Por las calles del viejo puerto lo verán pasar.
El 28 y 29 de diciembre se presentará en el teatro Municipal de Valparaíso la comedia dramático musical Pedro Navaja basada en la canción homónima de Rubén Blades y en La ópera del malandro de Chico Buarque. Escrita por Edgar Soberon, la pieza que -reúne a más de 20 artistas y técnicos- relata mediante canciones en vivo y cuadros musicales, una historia de prostitutas y maleantes que se dan cita noche a noche en el Bar Ipanema. Los personajes muestran las facetas de un ámbito pasional y corrupto donde reina la ambición y también, una cuota de amor.
La obra es dirigida por Félix Gomez, quien actualmente es considerado uno de los artistas más polifacéticos de todo Panamá con una trayectoria artística de más de 20 años, durante los que ha participado en 100 obras teatrales en Panamá, Venezuela, Colombia y Costa Rica.
A esto se suma la presentación del Ballet Panamá Danzas Hoy, que presentará en Plaza Sotomayor y Parque Italia un conjunto de bailes típicos locales como punto, congo, cumbia y bullarengue entre otros.Esta embajada cultural también incluye la exposición plástica de los destacados artistas Olga Sinclair y Silfrido Ibarra, además de la presentación de los grupos de reggaetón Match and Daddy y Principal, junto a un taller de gastronomía a cargo del destacado chef panameño Charlie Collins y diversas muestras de fotografías, artesanía y cerámicas precolombinas originales.
Lo más destacado de la cartelera local.
Como innovación este año se dará gran importancia a las actividades que las agrupaciones ciudadanas despliegan en sus barrios y espacios comunitarios.
Para esto, la Ilustre Municipalidad de Valparaíso realizó una selección de iniciativas que se proponen recoger elementos de identidad, historia y pertenencia a la ciudad, así como expresiones jóvenes e innovadoras de Valparaíso, materializado en el trabajo permanente que realizan asociaciones culturales, juntas de vecinos, agrupaciones juveniles, etc.De esta forma las actividades se sumarán a la presentación de 14 proyectos desarrollados a partir de siete disciplinas artísticas: música, danza, literatura, teatro, artes visuales, artes audiovisuales y fotografía.
Carnaval Cultura en el tiempo.
El Carnaval Cultural nació el año 2001 como un hito que busca fortalecer el carácter cultural y patrimonial de la ciudad, potenciado a su vez las actividades turísticas y económicas de la zona.
En el marco de este evento la ciudad se ha transformado en un centro de actividad cultural nacional e internacional, hermanándose anualmente con una ciudad extranjera: Barcelona (España) 2001; Guanajuato (México) 2002; Salvador de Bahía (Brasil) 2003, Barranquilla (Colombia) 2004 y Buenos Aires (Argentina) 2005.Entre los artistas nacionales e internacionales que ya han estado presentes en el Carnaval Cultural de Valparaíso destacan la Compañía de Teatro Catalana Els Comediants, Café Tacuba, el Gran Circo Teatro y la Orquesta El Arranque.A estos se suman la compañía de teatro La Troppa, Ballet Folclórico de Bahía, Miusha Buarque, Joe Vasconcellos, Chancho en Piedra, Luis Alberto Spinetta, Congreso, Los Jaivas, Los Bunkers, Santo Barrio y Adriana Varela, entre otros.
Confirman pena de muerte a Saddam Hussein
QASSIM ABDUL-ZAHRA- Associated Press-Dec. 26, 2006 BAGDAD
Un tribunal de apelaciones iraquí reafirmó la condena a muerte impuesta a Saddam Hussein y anunció que deberá ser implementada en 30 días."A partir de mañana, cualquier día puede ser el día de la aplicación de la sentencia", declaró el juez Aref Shahin.Horas antes el asesor de seguridad nacional de Irak Mouwafak al-Rubaie había declarado que el tribunal de apelaciones aprobó la sentencia a la horca para Saddam y rechazó la apelación.
El 5 de noviembre, un tribunal iraquí sentenció al derrocado dictador a la horca por la matanza de 148 personas en un poblado chiíta en 1982 donde había ocurrido un atentado en su contra.La decisión del tribunal de apelaciones debe ser ratificada por el presidente Jalal Talabani y los dos vicepresidentes de Irak. Talabani se opone a la pena capital pero en situaciones similares ha dejado que un vicepresidente firme la orden de ejecución en su nombre _medida alterna que ha sido aceptada legalmente.Una vez que esa formalidad haya sido cumplida, Saddam y los otros ex funcionarios sentenciados a muerte serían colgados en un lapso de 30 días.
Raed Juhi, vocero del Tribunal Superior que condenó a Saddam, dijo que el sistema judicial iraquí llevará a cabo la ejecución incluso si Talabani y los dos vicepresidentes no ratifican la decisión."Instrumentaremos el veredicto por la fuerza de la ley", expresó Juhi sin detallar.Un funcionario del Tribunal Superior dijo que la corte de apelaciones ratificó también las sentencias de muerte de Barzan Ibrahim _medio hermano de Saddam y jefe de inteligencia durante la matanza en la localidad de Dujail_ y de Awad Hamed al-Bandar, titular de la Corte Revolucionaria de Irak que emitió la condena a muerte a las víctimas de Dujail.
El ex gobernante iraquí, derrocado en la invasión del 2003, alegó que las personas muertas en Dujail habían sido encontradas culpables de una corte iraquí legítima por tratar de asesinarlo en 1982.
El ex gobernante iraquí, derrocado en la invasión del 2003, alegó que las personas muertas en Dujail habían sido encontradas culpables de una corte iraquí legítima por tratar de asesinarlo en 1982.
El juicio fue transmitido por televisión a Irak y al Medio Oriente, e incluyó tanto sesiones formales como momentos con visos de representación escénica. Saddam fue expulsado de la sala en varias ocasiones por arengas políticas y actitudes desafiantes, y su medio hermano mostró en una ocasión su ropa interior y se sentó de espaldas a los jueces.
El proceso enardeció al país en los nueves meses que duró y tres abogados de la defensa y un testigo fueron asesinados en el transcurso de sus 39 sesiones.Saddam fue encontrado en un escondite subterráneo cerca de su aldea natal al norte de Bagdad en diciembre del 2003, ocho meses después de que huyó de la capital ante el acoso de los soldados estadounidenses.
Campaña por presos paraguayos en Argentina.
FIDELA: FUNDACION INVESTIGACION Y DEFENSA LEGAL ARGENTINA
Adjuntamos el dossier elaborado oportunamente y solicitamos su mayor difusión:
DOSSIER ELABORADO POR EQUIPO DE SOLIDARIDAD DE FIDELAPATRIOTAS PARAGUAYOS PRESOS EN ARGENTINA
Reseña de lo ocurrido en ArgentinaI.- Arístides Luciano Vera Silguero, Roque Rodriguez Torales, Simeón Bordón Salinas, Basiliano Cardozo Giménez, Agustín Acosta González y Gustavo Lescano Espínola, hoy presos en el penal de “Devoto”, son hermanos paraguayos que participan junto a su pueblo de la legítima lucha cotidiana por una sociedad más justa. Su peregrinar había comenzado en la Embajada Argentina en Paraguay, para luego ingresar a nuestro país, acompañados por su abogada, Dra. Talavera, con el fin de solicitar refugio político a causa de la persecución y represión indiscriminadas y arbitrarias sufridas por la organización que integran.Se dirigieron primero al Ministerio de Relaciones Exteriores y luego al Cepare (Comité de Elegibilidad para Refugiados) para solicitar formalmente la protección referida. Con el fin de fundamentar su pedido narraron la persecución violenta y arbitraria que, desde hace años, sufren ellos y todos los militantes del partido político paraguayo Patria Libre y los integrantes de distintas organizaciones campesinas. El organismo argentino les expidió un certificado provisorio de reclamantes de refugio. Cuando el gobierno paraguayo se anoticia de este pedido se apresura y, a través de un tribunal incompetente, en franca violación a garantías constitucionales esenciales, dicta la prisión preventiva de todos ellos, en el marco de una causa judicial absolutamente irregular (que comentaremos en el siguiente título), presionando inmediatamente al gobierno argentino para que sean expulsados. El Cepare cita para el día 2 de mayo a dos solicitantes de asilo, que fueron acompañados por un tercer compañero. Allí ingresa la policía con la orden de INTERPOL y arrestan a los 3 dentro del Cepare. A otros dos los detienen en una modesta casa de Florencio Varela, teniéndolos más de dos horas en el piso sometidos a insultos, golpes y patadas. Y al último, cerca de su lugar de trabajo, a cientos de kilómetros, con helicópteros y sobreactuación en la detención, con Crónica T.V. incluida. Ya detenidos en el penal de “Devoto”, les notifican que el 2 de mayo el Cepare (en tiempo récord) había resuelto denegar la solicitud de refugio político para todos ellos. El argumento principal utilizado es que Paraguay es un país democrático, donde rige el Estado de derecho, lo que permite pensar en la legitimidad de los actos de Gobierno, incluido el Poder Judicial. A esta altura vale mencionar, a modo de anticipo, que aún con la sintética información que se esgrime en el presente informe, quedará a todas luces probada la falsedad y perversión de la fundamentación usada por el organismo argentino, emergiendo indubitáblemente la arbitrariedad de la decisión tomada.Oportunamente fue apelado el acto administrativo que denegó el refugio, no existiendo a la fecha resolución del órgano superior.II.- Por otro lado, se tramita el Juicio de Extradición ante el Juzgado Nacional en lo Correccional y Criminal Federal Nº 4, a cargo del Juez Ariel Lijo. Este procedimiento debería tener como criterio esencial otorgarle a los requeridos la más amplia posibilidad de demostrar la situación que los obligó a huir de su país de origen, respetando así la letra y el espíritu de las garantías plasmadas en el ordenamiento jurídico nacional e internacional. Sin embargo, arbitrariamente ha sido rechazada la parte más importante de la prueba que la defensa ofreció con el fin de demostrar que, si se concreta la extradición solicitada por el gobierno paraguayo, los hombres que vinieron a nuestro país solicitando refugio quedarán expuestos a condenas arbitrarias, torturas y muerte, a manos de los verdaderos delincuentes que impunemente cometen terrorismo desde el poder. (Más adelante se desarrollarán los fundamentos de esta última afirmación). Lamentablemente para los compañeros paraguayos y para todos los habitantes de nuestra Patria, las resoluciones emitidas por el juez Lijo muestran, una vez más, que en el Poder Judicial abundan los que ejercen la judicatura como una banca política más, importándole muy poco las normas, los hechos y las pruebas que los verifiquen y, menos aún, el destino de los hombres sometidos a juicio.III.- Mientras todo esto sucede, Arístides Luciano Vera Silguero, Roque Rodriguez Torales, Simeón Bordón Salinas, Basiliano Cardozo Giménez, Agustín Acosta González y Gustavo Lescano Espínola siguen padeciendo, en la cárcel de Marcos Paz, el tormento de una prisión injusta y sin fundamento.Es más, es dable mencionar que a pesar de estar detenidos sólo a los efectos del trámite de extradición y habiendo estado siempre a derecho, aún más, habiéndose presentado voluntariamente ante el gobierno argentino; les ha sido negada no sólo la posibilidad de la excarcelación, sino también, el alojamiento en alguna dependencia de la policía federal o gendarmería nacional, que suelen ser más adecuadas para estos casos.Por tanto, a todo lo descripto anteriormente, se suma esta medida del Estado Argentino que agrava la situación personal de los requeridos, provocando otro daño irreparable e injustificado.Más aún, teniendo presente que los mencionados debieron pasar, antes de ser trasladados al Complejo de Marcos Paz a donde hoy se encuentran, largos meses de detención alojados en el Penal de Villa Devoto, donde las condiciones en las que estaban escapaban a los más elementales derechos civiles y humanos.
La causa judicial tramitada en ParaguayI.- La causa original se inicio cuando, en setiembre de 2004, es secuestrada, presuntamente por grupos cercanos al gobierno, la hija del ex presidente Cubas (asilado un tiempo en Brasil por estar imputado en el asesinato del vicepresidente Argañaz). Luego, con el devenir político, “inventan” a un testigo bien pagado que “era” miembro de esa agrupación, para que diga que había dos PPL: uno legal y otro colateral, que era el que tenía relaciones con las FARC y en sus manos el secuestro de Cecilia Cubas. Asimismo, declaró que los que participaron en una reunión supuesta donde se hablaba en términos elípticos, dieron el punto final para el secuestro (luego del cobro de una parte del rescate solicitado) y la sentencia de muerte para la víctima. También declaró que él no estuvo de acuerdo con esa decisión, junto con otros entre los que se encontrarían los hoy requeridos por el Paraguay. Luego se desdijo e incriminó a varios más, mientras sus comodidades materiales aumentaban en la medida de sus declaraciones. Este es el único fundamento invocado en la causa para la acusación y encarcelamiento de los compañeros.
II.- Más allá de lo reseñado tan sucintamente, sólo será necesario mencionar algunos hechos que emergen de la causa original, que serán suficientes para dar una idea de la burda manipulación que vició la misma desde su inicio:i.- Los compañeros se presentaron voluntariamente y no fueron considerados con responsabilidad alguna por parte del Juez de Garantías.En su momento prestaron declaración y fueron puestos en libertad, ya que aún la acusación realizada por la fiscalía paraguaya, lejos de lo que luego se inventa, se tipifica como “omisión de aviso de un hecho punible”.ii.- El juez de instrucción de la Nación Paraguaya, Doctor Pedro Mayor Mercado, en ejercicio de sus funciones, ante la evidencia absoluta de que los compañeros detenidos en Argentina no son autores del delito que hoy se les imputa rechazó, una y otra vez, tanto los pedidos de procesamiento como la posibilidad de encarcelarlos preventivamente.iii.- En un exceso de sus atribuciones, sin explicación alguna, mediando el pedido de refugio realizado ante la embajada argentina primero y con posteridad directamente en nuestro país, la Cámara de Apelaciones pasa por arriba del tribunal legitimado procesalmente para tal resolución y dicta la prisión preventiva de los requeridos.Claramente surge de las constancias de la causa judicial, que el señor Juez de Instrucción, a cargo de la investigación, estaba entendiendo en la producción de una prueba justamente favorable a nuestros asistidos en el marco de una resolución de la Alzada donde se había dispuesto la suspensión de todo tipo de medidas contra los aquí requeridos hasta la sustanciación de dicha prueba.-iv.- En esas circunstancias, y aportando una limitada y acotada documentación, el Estado requirente pretende la extradición de éstos hombres de bien.Situación política y judicial en ParaguayI.- Situación general“(En la República del) ... Paraguay se produce un conflicto político, social y económico a partir de la tremenda situación de injusticia social, de miseria, hambre, analfabetismo y sobre todo de dependencia a los dictados de los Estados Unidos.-Este conflicto, como todos los de su tipo genera, obviamente, enfrentamientos, represión, torturas y muerte de los más desposeídos y de los que luchan para hacer de ese país un estado con igualdad y equidad.-Si la estructura estatal está al servicio de los poderosos, es más que evidente que también lo está la Justicia, la policía y los poderes públicos en general.-” Un análisis y desarrollo profundos de la situación que padece el pueblo hermano excede el alcance de este informe, no obstante, con el fin de ejemplificar la situación que se vive actualmente, vale mencionar un hecho ocurrido el 19 de julio próximo pasado, en el distrito de Ñumi, Departamento de Caazapa: Más de mil campesinos y campesinas de la Mesa Coordinadora Nacional de Organizaciones Campesinas (MCNOC) cerraron la ruta para exigir al gobierno el cumplimiento de las demandas.La respuesta fue una violenta represión. Hubo 51 detenidos en la Jefatura policial de Villarrica, entre ellos varios niños y una embarazada, ocho heridos de gravedad fueron trasladados al hospital de Villarrica Departamento de Guairá, desaparecieron 2 niños durante la represión y más de 200 campesinos fueron salvajemente torturados por más de 2 horas, desnudos, boca abajo, demostrando un verdadero ensañamiento contra los humildes labriegos.Esta violencia sufren hoy, cotidianamente, los sectores populares de la sociedad paraguaya.
II.- Persecución, tratos crueles y torturas sufridos por los militantes del Partido Patria Libre.Para desarrollar este punto, siguiendo el criterio usado en el título precedente, consideramos oportuno transcribir algunos párrafos de la presentación realizada por el equipo de abogados de F.I.D.E.L.A. en el expediente judicial sobre la extradición:“Los abundantes testimonios de expertos y miembros de organismos de Derechos Humanos tanto paraguayos como argentinos y europeos, así como la documental acompañada al efecto, no dejarán dudas acerca de que en el Paraguay se tortura.-Se tortura y se mata impunemente desde los propios organismos de poder, desde las instituciones policiales y militares, y que la justicia paraguaya en su gran mayoría, acepta y convalida tales procedimientos.-Se verificará todo ello en casos como los de Arrom y Martí, hombres de la dirección del Partido Patria Libre, organización a la que pertenecen la mayoría de los requeridos y que fuera sindicada como autora del delito que origina la extradición.Partamos de la base de la existencia de una abierta persecución a un partido de la izquierda paraguaya con raigambre social y con reconocimiento legal de su personería.-Sin embargo la legalidad de dicho partido no ha sido obstáculo para su persecución:Ya en 2002 se profundiza la represión y persecución a la izquierda en general y al PPL en particular.-En enero de ese año fueron secuestrador y torturados varios integrantes del PPL por parte de organismos de seguridad del Estado –policía, inteligencia militar, Ministerio Público, Gobierno nacional- con la participación y dirección directa del ex fiscal general del Estado Oscar Latorre, de dos ex ministros (destituidos luego ante la evidencia del escándalo) de Justicia y Trabajo y del Interior –Julio Fanego- amén del conocimiento cierto que tenía el Presidente de la República de ese operativo que intentó aniquilar la organización.-El líder histórico del PPL Juan Francisco Arrom, junto a Anuncio Martí, fueron rescatados por sus propios familiares –quienes a partir de recibir denuncias de vecinos- de una prisión clandestina (lo que para nuestros represores de la dictadura argentina sería un “chupadero”).-Una movilización de familiares, compañeros de los prisioneros clandestinos, amigos y dos medios de prensa, el Canal de TV Nacional Telefuturo y la Radio Nacional Ñandutí AM rodearon la casa-prisión clandestina donde tenían secuestrados y torturados (y desaparecidos) por 14 días a ambos militantes.-Los secuestradores huyeron del lugar ante la convergencia de cientos de pobladores, todo ello trasmitido en directo por los medios periodísticos mencionados.- En medio de semejante situación la aparición de la policía al lugar fue para intentar la re-captura de los dirigentes bajo la acusación de “rebelión armada y secuestros en alianza con las FARC Colombianas”.-Durante el salvaje flagelo a los dos líderes de Patria Libre, el gobierno intentó forzarlos a que suscriban documentación ante el Ministerio Público declarándose culpables de rebelión armara y de secuestro junto a las FARC y al general Lino Oviedo.-Solo la resistencia de los militantes durante esos 14 días junto a la colaboración de los vecinos que advirtieron la existencia de la cárcel clandestina, y por supuesto, la movilización de la gente impidió que se concretara una maniobra que bien puede constituir un guión para una novela de García Márquez.-Hoy en día Juan Francisco Arrom sufre aún las secuelas de torturas que lo dejaron al borde de la parálisis.-Pregúntese V.S. qué ocurrió con los responsables políticos de semejante bestialidad.-Tanto el fiscal de Estado Oscar Latorre Cañete y el propio Presidente de la República fueron llevados a juicio político por graves cargos como violaciones a los Derechos Humanos, a las libertades de Organización y de Expresión políticas e ideológicas, Abuso de Poder en ejercicio de la función pública, prácticas de secuestro y tortura con fines políticos y Terrorismo de Estado.-Ninguno de los dos pudo ser destituido a pesar del esfuerzo de los sectores democráticos paraguayos.- Para la destitución del Fiscal se lograron 31 votos en el parlamento contra 41 a favor.- En el caso del Presidente (quien fuera elegido “democráticamente” en su oportunidad) hubo dictamen en su contra en Diputados pero no en Senadores.-El caso motivó la intervención de la CIDH-OEA que solicitó medidas cautelares a favor de los integrantes de Patria Libre y el juzgamiento por Terrorismo de Estado en el Parlamento Nacional del fiscal General del Estado y del señor Presidente de la Nación.-El Estado paraguayo está siendo procesado en la CIDH-OEA por el caso de secuestro y tortura de los dirigentes de Patria Libre actualmente refugiados en Brasil.-Sin embargo, en el ámbito judicial el caso marchó hacia la más absoluta impunidad.-Esa es la actual administración de Justicia paraguaya.-Así las gastan sus funcionarios y gobernantes y así los jueces que avalan esos procedimientos.-Esta Defensa técnica, coherente con los principios de solidaridad con quienes luchan contra las injusticias, por la soberanía y por una patria sin exclusiones, pedirá en su momento en la instancia judicial correspondiente que no se entregue a éstos luchadores políticos y sociales a manos se semejantes gobernantes y de una administración de justicia que de ninguna manera garantiza que se evite los tratamientos a que hace referencia el art. 8 inc. e) de la Ley 24.767.-Las pruebas que presentamos avalarán con exceso lo que aquí expresamos y servirán de elementos de convicción a V.S a fin de que, al momento de dictarse la resolución definitiva, pueda considerar que enviar a éstos hombres al Paraguay será someterlos a tratos degradantes y torturas físicas”.-Por último, para cerrar este decálogo de terror, recordaremos que, con el pretexto de buscar a los responsables del asesinato del suboficial Oscar Antonio Noceda, sucedido el 7 de febrero de este año, en el departamento de Concepción, que se sospecha, trabajaba con narcotraficantes, el Presidente Duarte Frutos dijo que no parará hasta aniquilar los últimos residuos del Partido Patria Libre en Paraguay. ConclusiónDel conocimiento sobre la realidad de los hechos surge que, por perversas razones políticas, estos compañeros sufren una doble injusticia: por un lado, son acusados de un terrible delito que no cometieron; por el otro, el gobierno argentino, a diferencia de sus pares de Bolivia y Brasil, elude su responsabilidad con los hombres injustamente perseguidos y se transforma en cómplice del poder que, a través del terror de estado, persigue, tortura y mata.-Reflexionando sobre todo lo sucedido podemos inferir que no sólo está en juego la libertad, integridad y la vida de seis compañeros, que ya sería razón suficiente para luchar, sino que además, en su destino se juega el de los pueblos argentino y paraguayo; porque ya hemos sufrido la crueldad de regímenes que comenzaron actuando en hechos aislados, disfrazados de “institucionalidad”, para terminar sometiendo a todo el pueblo.Por ello, no podemos ser indiferentes a esta realidad, debemos comprometernos para luchar con todos los medios posibles en contra de tanta injusticia e impunidad.-
Red Latina sin fronteras
Adjuntamos el dossier elaborado oportunamente y solicitamos su mayor difusión:
DOSSIER ELABORADO POR EQUIPO DE SOLIDARIDAD DE FIDELAPATRIOTAS PARAGUAYOS PRESOS EN ARGENTINA
Reseña de lo ocurrido en ArgentinaI.- Arístides Luciano Vera Silguero, Roque Rodriguez Torales, Simeón Bordón Salinas, Basiliano Cardozo Giménez, Agustín Acosta González y Gustavo Lescano Espínola, hoy presos en el penal de “Devoto”, son hermanos paraguayos que participan junto a su pueblo de la legítima lucha cotidiana por una sociedad más justa. Su peregrinar había comenzado en la Embajada Argentina en Paraguay, para luego ingresar a nuestro país, acompañados por su abogada, Dra. Talavera, con el fin de solicitar refugio político a causa de la persecución y represión indiscriminadas y arbitrarias sufridas por la organización que integran.Se dirigieron primero al Ministerio de Relaciones Exteriores y luego al Cepare (Comité de Elegibilidad para Refugiados) para solicitar formalmente la protección referida. Con el fin de fundamentar su pedido narraron la persecución violenta y arbitraria que, desde hace años, sufren ellos y todos los militantes del partido político paraguayo Patria Libre y los integrantes de distintas organizaciones campesinas. El organismo argentino les expidió un certificado provisorio de reclamantes de refugio. Cuando el gobierno paraguayo se anoticia de este pedido se apresura y, a través de un tribunal incompetente, en franca violación a garantías constitucionales esenciales, dicta la prisión preventiva de todos ellos, en el marco de una causa judicial absolutamente irregular (que comentaremos en el siguiente título), presionando inmediatamente al gobierno argentino para que sean expulsados. El Cepare cita para el día 2 de mayo a dos solicitantes de asilo, que fueron acompañados por un tercer compañero. Allí ingresa la policía con la orden de INTERPOL y arrestan a los 3 dentro del Cepare. A otros dos los detienen en una modesta casa de Florencio Varela, teniéndolos más de dos horas en el piso sometidos a insultos, golpes y patadas. Y al último, cerca de su lugar de trabajo, a cientos de kilómetros, con helicópteros y sobreactuación en la detención, con Crónica T.V. incluida. Ya detenidos en el penal de “Devoto”, les notifican que el 2 de mayo el Cepare (en tiempo récord) había resuelto denegar la solicitud de refugio político para todos ellos. El argumento principal utilizado es que Paraguay es un país democrático, donde rige el Estado de derecho, lo que permite pensar en la legitimidad de los actos de Gobierno, incluido el Poder Judicial. A esta altura vale mencionar, a modo de anticipo, que aún con la sintética información que se esgrime en el presente informe, quedará a todas luces probada la falsedad y perversión de la fundamentación usada por el organismo argentino, emergiendo indubitáblemente la arbitrariedad de la decisión tomada.Oportunamente fue apelado el acto administrativo que denegó el refugio, no existiendo a la fecha resolución del órgano superior.II.- Por otro lado, se tramita el Juicio de Extradición ante el Juzgado Nacional en lo Correccional y Criminal Federal Nº 4, a cargo del Juez Ariel Lijo. Este procedimiento debería tener como criterio esencial otorgarle a los requeridos la más amplia posibilidad de demostrar la situación que los obligó a huir de su país de origen, respetando así la letra y el espíritu de las garantías plasmadas en el ordenamiento jurídico nacional e internacional. Sin embargo, arbitrariamente ha sido rechazada la parte más importante de la prueba que la defensa ofreció con el fin de demostrar que, si se concreta la extradición solicitada por el gobierno paraguayo, los hombres que vinieron a nuestro país solicitando refugio quedarán expuestos a condenas arbitrarias, torturas y muerte, a manos de los verdaderos delincuentes que impunemente cometen terrorismo desde el poder. (Más adelante se desarrollarán los fundamentos de esta última afirmación). Lamentablemente para los compañeros paraguayos y para todos los habitantes de nuestra Patria, las resoluciones emitidas por el juez Lijo muestran, una vez más, que en el Poder Judicial abundan los que ejercen la judicatura como una banca política más, importándole muy poco las normas, los hechos y las pruebas que los verifiquen y, menos aún, el destino de los hombres sometidos a juicio.III.- Mientras todo esto sucede, Arístides Luciano Vera Silguero, Roque Rodriguez Torales, Simeón Bordón Salinas, Basiliano Cardozo Giménez, Agustín Acosta González y Gustavo Lescano Espínola siguen padeciendo, en la cárcel de Marcos Paz, el tormento de una prisión injusta y sin fundamento.Es más, es dable mencionar que a pesar de estar detenidos sólo a los efectos del trámite de extradición y habiendo estado siempre a derecho, aún más, habiéndose presentado voluntariamente ante el gobierno argentino; les ha sido negada no sólo la posibilidad de la excarcelación, sino también, el alojamiento en alguna dependencia de la policía federal o gendarmería nacional, que suelen ser más adecuadas para estos casos.Por tanto, a todo lo descripto anteriormente, se suma esta medida del Estado Argentino que agrava la situación personal de los requeridos, provocando otro daño irreparable e injustificado.Más aún, teniendo presente que los mencionados debieron pasar, antes de ser trasladados al Complejo de Marcos Paz a donde hoy se encuentran, largos meses de detención alojados en el Penal de Villa Devoto, donde las condiciones en las que estaban escapaban a los más elementales derechos civiles y humanos.
La causa judicial tramitada en ParaguayI.- La causa original se inicio cuando, en setiembre de 2004, es secuestrada, presuntamente por grupos cercanos al gobierno, la hija del ex presidente Cubas (asilado un tiempo en Brasil por estar imputado en el asesinato del vicepresidente Argañaz). Luego, con el devenir político, “inventan” a un testigo bien pagado que “era” miembro de esa agrupación, para que diga que había dos PPL: uno legal y otro colateral, que era el que tenía relaciones con las FARC y en sus manos el secuestro de Cecilia Cubas. Asimismo, declaró que los que participaron en una reunión supuesta donde se hablaba en términos elípticos, dieron el punto final para el secuestro (luego del cobro de una parte del rescate solicitado) y la sentencia de muerte para la víctima. También declaró que él no estuvo de acuerdo con esa decisión, junto con otros entre los que se encontrarían los hoy requeridos por el Paraguay. Luego se desdijo e incriminó a varios más, mientras sus comodidades materiales aumentaban en la medida de sus declaraciones. Este es el único fundamento invocado en la causa para la acusación y encarcelamiento de los compañeros.
II.- Más allá de lo reseñado tan sucintamente, sólo será necesario mencionar algunos hechos que emergen de la causa original, que serán suficientes para dar una idea de la burda manipulación que vició la misma desde su inicio:i.- Los compañeros se presentaron voluntariamente y no fueron considerados con responsabilidad alguna por parte del Juez de Garantías.En su momento prestaron declaración y fueron puestos en libertad, ya que aún la acusación realizada por la fiscalía paraguaya, lejos de lo que luego se inventa, se tipifica como “omisión de aviso de un hecho punible”.ii.- El juez de instrucción de la Nación Paraguaya, Doctor Pedro Mayor Mercado, en ejercicio de sus funciones, ante la evidencia absoluta de que los compañeros detenidos en Argentina no son autores del delito que hoy se les imputa rechazó, una y otra vez, tanto los pedidos de procesamiento como la posibilidad de encarcelarlos preventivamente.iii.- En un exceso de sus atribuciones, sin explicación alguna, mediando el pedido de refugio realizado ante la embajada argentina primero y con posteridad directamente en nuestro país, la Cámara de Apelaciones pasa por arriba del tribunal legitimado procesalmente para tal resolución y dicta la prisión preventiva de los requeridos.Claramente surge de las constancias de la causa judicial, que el señor Juez de Instrucción, a cargo de la investigación, estaba entendiendo en la producción de una prueba justamente favorable a nuestros asistidos en el marco de una resolución de la Alzada donde se había dispuesto la suspensión de todo tipo de medidas contra los aquí requeridos hasta la sustanciación de dicha prueba.-iv.- En esas circunstancias, y aportando una limitada y acotada documentación, el Estado requirente pretende la extradición de éstos hombres de bien.Situación política y judicial en ParaguayI.- Situación general“(En la República del) ... Paraguay se produce un conflicto político, social y económico a partir de la tremenda situación de injusticia social, de miseria, hambre, analfabetismo y sobre todo de dependencia a los dictados de los Estados Unidos.-Este conflicto, como todos los de su tipo genera, obviamente, enfrentamientos, represión, torturas y muerte de los más desposeídos y de los que luchan para hacer de ese país un estado con igualdad y equidad.-Si la estructura estatal está al servicio de los poderosos, es más que evidente que también lo está la Justicia, la policía y los poderes públicos en general.-” Un análisis y desarrollo profundos de la situación que padece el pueblo hermano excede el alcance de este informe, no obstante, con el fin de ejemplificar la situación que se vive actualmente, vale mencionar un hecho ocurrido el 19 de julio próximo pasado, en el distrito de Ñumi, Departamento de Caazapa: Más de mil campesinos y campesinas de la Mesa Coordinadora Nacional de Organizaciones Campesinas (MCNOC) cerraron la ruta para exigir al gobierno el cumplimiento de las demandas.La respuesta fue una violenta represión. Hubo 51 detenidos en la Jefatura policial de Villarrica, entre ellos varios niños y una embarazada, ocho heridos de gravedad fueron trasladados al hospital de Villarrica Departamento de Guairá, desaparecieron 2 niños durante la represión y más de 200 campesinos fueron salvajemente torturados por más de 2 horas, desnudos, boca abajo, demostrando un verdadero ensañamiento contra los humildes labriegos.Esta violencia sufren hoy, cotidianamente, los sectores populares de la sociedad paraguaya.
II.- Persecución, tratos crueles y torturas sufridos por los militantes del Partido Patria Libre.Para desarrollar este punto, siguiendo el criterio usado en el título precedente, consideramos oportuno transcribir algunos párrafos de la presentación realizada por el equipo de abogados de F.I.D.E.L.A. en el expediente judicial sobre la extradición:“Los abundantes testimonios de expertos y miembros de organismos de Derechos Humanos tanto paraguayos como argentinos y europeos, así como la documental acompañada al efecto, no dejarán dudas acerca de que en el Paraguay se tortura.-Se tortura y se mata impunemente desde los propios organismos de poder, desde las instituciones policiales y militares, y que la justicia paraguaya en su gran mayoría, acepta y convalida tales procedimientos.-Se verificará todo ello en casos como los de Arrom y Martí, hombres de la dirección del Partido Patria Libre, organización a la que pertenecen la mayoría de los requeridos y que fuera sindicada como autora del delito que origina la extradición.Partamos de la base de la existencia de una abierta persecución a un partido de la izquierda paraguaya con raigambre social y con reconocimiento legal de su personería.-Sin embargo la legalidad de dicho partido no ha sido obstáculo para su persecución:Ya en 2002 se profundiza la represión y persecución a la izquierda en general y al PPL en particular.-En enero de ese año fueron secuestrador y torturados varios integrantes del PPL por parte de organismos de seguridad del Estado –policía, inteligencia militar, Ministerio Público, Gobierno nacional- con la participación y dirección directa del ex fiscal general del Estado Oscar Latorre, de dos ex ministros (destituidos luego ante la evidencia del escándalo) de Justicia y Trabajo y del Interior –Julio Fanego- amén del conocimiento cierto que tenía el Presidente de la República de ese operativo que intentó aniquilar la organización.-El líder histórico del PPL Juan Francisco Arrom, junto a Anuncio Martí, fueron rescatados por sus propios familiares –quienes a partir de recibir denuncias de vecinos- de una prisión clandestina (lo que para nuestros represores de la dictadura argentina sería un “chupadero”).-Una movilización de familiares, compañeros de los prisioneros clandestinos, amigos y dos medios de prensa, el Canal de TV Nacional Telefuturo y la Radio Nacional Ñandutí AM rodearon la casa-prisión clandestina donde tenían secuestrados y torturados (y desaparecidos) por 14 días a ambos militantes.-Los secuestradores huyeron del lugar ante la convergencia de cientos de pobladores, todo ello trasmitido en directo por los medios periodísticos mencionados.- En medio de semejante situación la aparición de la policía al lugar fue para intentar la re-captura de los dirigentes bajo la acusación de “rebelión armada y secuestros en alianza con las FARC Colombianas”.-Durante el salvaje flagelo a los dos líderes de Patria Libre, el gobierno intentó forzarlos a que suscriban documentación ante el Ministerio Público declarándose culpables de rebelión armara y de secuestro junto a las FARC y al general Lino Oviedo.-Solo la resistencia de los militantes durante esos 14 días junto a la colaboración de los vecinos que advirtieron la existencia de la cárcel clandestina, y por supuesto, la movilización de la gente impidió que se concretara una maniobra que bien puede constituir un guión para una novela de García Márquez.-Hoy en día Juan Francisco Arrom sufre aún las secuelas de torturas que lo dejaron al borde de la parálisis.-Pregúntese V.S. qué ocurrió con los responsables políticos de semejante bestialidad.-Tanto el fiscal de Estado Oscar Latorre Cañete y el propio Presidente de la República fueron llevados a juicio político por graves cargos como violaciones a los Derechos Humanos, a las libertades de Organización y de Expresión políticas e ideológicas, Abuso de Poder en ejercicio de la función pública, prácticas de secuestro y tortura con fines políticos y Terrorismo de Estado.-Ninguno de los dos pudo ser destituido a pesar del esfuerzo de los sectores democráticos paraguayos.- Para la destitución del Fiscal se lograron 31 votos en el parlamento contra 41 a favor.- En el caso del Presidente (quien fuera elegido “democráticamente” en su oportunidad) hubo dictamen en su contra en Diputados pero no en Senadores.-El caso motivó la intervención de la CIDH-OEA que solicitó medidas cautelares a favor de los integrantes de Patria Libre y el juzgamiento por Terrorismo de Estado en el Parlamento Nacional del fiscal General del Estado y del señor Presidente de la Nación.-El Estado paraguayo está siendo procesado en la CIDH-OEA por el caso de secuestro y tortura de los dirigentes de Patria Libre actualmente refugiados en Brasil.-Sin embargo, en el ámbito judicial el caso marchó hacia la más absoluta impunidad.-Esa es la actual administración de Justicia paraguaya.-Así las gastan sus funcionarios y gobernantes y así los jueces que avalan esos procedimientos.-Esta Defensa técnica, coherente con los principios de solidaridad con quienes luchan contra las injusticias, por la soberanía y por una patria sin exclusiones, pedirá en su momento en la instancia judicial correspondiente que no se entregue a éstos luchadores políticos y sociales a manos se semejantes gobernantes y de una administración de justicia que de ninguna manera garantiza que se evite los tratamientos a que hace referencia el art. 8 inc. e) de la Ley 24.767.-Las pruebas que presentamos avalarán con exceso lo que aquí expresamos y servirán de elementos de convicción a V.S a fin de que, al momento de dictarse la resolución definitiva, pueda considerar que enviar a éstos hombres al Paraguay será someterlos a tratos degradantes y torturas físicas”.-Por último, para cerrar este decálogo de terror, recordaremos que, con el pretexto de buscar a los responsables del asesinato del suboficial Oscar Antonio Noceda, sucedido el 7 de febrero de este año, en el departamento de Concepción, que se sospecha, trabajaba con narcotraficantes, el Presidente Duarte Frutos dijo que no parará hasta aniquilar los últimos residuos del Partido Patria Libre en Paraguay. ConclusiónDel conocimiento sobre la realidad de los hechos surge que, por perversas razones políticas, estos compañeros sufren una doble injusticia: por un lado, son acusados de un terrible delito que no cometieron; por el otro, el gobierno argentino, a diferencia de sus pares de Bolivia y Brasil, elude su responsabilidad con los hombres injustamente perseguidos y se transforma en cómplice del poder que, a través del terror de estado, persigue, tortura y mata.-Reflexionando sobre todo lo sucedido podemos inferir que no sólo está en juego la libertad, integridad y la vida de seis compañeros, que ya sería razón suficiente para luchar, sino que además, en su destino se juega el de los pueblos argentino y paraguayo; porque ya hemos sufrido la crueldad de regímenes que comenzaron actuando en hechos aislados, disfrazados de “institucionalidad”, para terminar sometiendo a todo el pueblo.Por ello, no podemos ser indiferentes a esta realidad, debemos comprometernos para luchar con todos los medios posibles en contra de tanta injusticia e impunidad.-
Red Latina sin fronteras
Se conformo la PAR - Periodistas de Argentina en Red.
Por una comunicaciòn no sexista.
Tras dos días de debates e intercambios de opiniones, sesenta periodistas de todo el país votaron por dar vida a la PAR - “Periodistas de Argentina en Red. Por una comunicación no sexista”.Esta Red, primera en su estilo en nuestro país, surgió como corolario del Primer Encuentro Nacional de Periodistas con Visión de Género organizado por Artemisa Comunicación, el pasado 16 y 17 de Noviembre en la ciudad de Buenos Aires.Fueron cuarenta y ocho horas en las que profesionales de distintos puntos de nuestro país así como colegas de Chile, México, Gran Bretaña y Uruguay, mostraron las distintas realidades locales, coincidiendo en que aún en pleno Siglo XXI no es posible lograr una sincera igualdad de género a través de los medios de comunicación social.
Entre otras conclusiones, pueden destacarse las que indican cuestiones como:"en la actualidad, los medios tratan a las mujeres como objetos sexuales con una sobreexposición de sus cuerpos, subordinadas a un poder masculino y encasilladas en roles de madre, esposa, heterosexual, sin compromiso social ni político. Con esta imagen, se fabrican noticias que reproducen estos estereotipos tradicionales de la mujer y tratan de manera superficial a la información".
Sin embargo, el futuro parece prometedor, más ahora que esta nueva Red cobra vida para bregar por una situación de igual a igual, dando vital protagonismo a un periodismo que debe saber expresar cómo distintas realidades y situaciones afectan en forma particular a cada género.
¿Por qué promover la creación de una Red Nacional de Periodistas con Visión de Género?
El enfoque de género es una asignatura pendiente para los medios de comunicación. Las dificultades para aplicarlo recorren desde la línea editorial del medio y la falta de interés del staff directivo por artículos que consideran “poco noticiosos”, a la autocensura y prejuicio con que trabajan sin darse cuenta las y los periodistas.
Superar estas dificultades requiere de un ejercicio de autoconciencia, pero fundamentalmente del esfuerzo y la cooperación colectiva.
Las redes, la socialización de los problemas y de la información, la cooperación y la ayuda, son las herramientas centrales de este proceso.
Transversalización
Casi cualquier noticia es factible de ser analizada desde una perspectiva de género que contemple cómo mujeres y varones son afectados en forma diferenciada por un mismo hecho o situación.
Sin embargo, aún cuando la Conferencia Mundial de Mujeres realizada en Beijing en 1995 consideró a los medios de comunicación como una de las 12 áreas prioritarias para lograr la igualdad de oportunidades para varones y mujeres, estamos lejos de que exista una transversalización de los temas de género en los medios.
La creación de una red de periodistas y comunicadores/as con visión de género es una herramienta fundamental para lograr la expansión de la mirada de género y, como consecuencia, la trasnversalización.
La experiencia de las redes existentes de este tipo es que el contacto e intercambio entre periodistas que comparten el objetivo de trabajar por una sociedad más justa y democrática redunda en el enriquecimiento de su formación profesional. Y también en la mayor difusión de los temas de género dentro de los medios de comunicación existentes, y en la apertura de nuevos espacios que nacen ya con este enfoque para observar el mundo, los acontecimientos y las personas.
Antecedentes
En noviembre del 2005 se formó la Red Internacional de Periodistas con Visión de Género, en un encuentro realizado en México.
Periodistas y comunicadores/as de 17 países de América Latina, América Central, el Caribe, y Europa dieron origen a una red que venía gestándose desde tiempo antes.
La conformación de este entramado internacional tiene sus orígenes en la existencia de redes nacionales y regionales previas: la Red Nacional de Periodistas de México, fundada en 1995; la Red Centroamericana y del Caribe de Periodistas, de 1998; la Red Trinacional de México, Estados Unidos y Canadá; la Red Internacional de Mujeres Periodistas, fundada en España en el 2005; las redes nacionales de países como Guatemala o República Dominicana; y los intentos de entramarse hechos en los últimos años en otras naciones del continente y del mundo.
Donde las redes lograron armarse, la experiencia indica que el trabajo de las y los periodistas se enriqueció, fortaleció y afianzó. La tarea ya no es tan solitaria y se multiplica la colaboración, la capacitación, y la inserción del enfoque de género en los medios.
Las directoras de Artemisa Comunicación -Sandra Chaher y Sonia Santoro- que promovieron este encuentro que concluyó en la conformación de la PAR, se mostraron felizmente satisfechas con este primer objetivo cumplido: "Quienes soñamos y pensamos este Primer Encuentro Nacional de Periodistas con Visión de Género estamos convencidas de que el trabajo en red y la colaboración son las mejores estrategias para avanzar hacia un mundo de equidad y respeto de los derechos humanos de mujeres y varones", coincidieron ambas.
¿Cómo funcionará la Red?
La forma habitual que vienen asumiendo las redes de periodistas en los países en los que ya existen es, en primera instancia, un contacto virtual entre miembras y miembros. Suele suceder que si la red es activa y genera proyectos, se producen encuentros presenciales relativamente continuos para trabajar sobre la red o en capacitaciones específicas.
"Nuestra expectativa primera es que la reunión y el debate nos ayuden a elaborar muchos temas vinculados al ejercicio de la tarea periodística no sexista que -por la forma individual en que se desarrolla la tarea periodística-, no solemos tener en cuenta en el devenir cotidiano de redacciones, y estudios de radio y TV", expresaron las directoras de Artemisa Comunicación.
Fuente: www.4semanas.com.ar
Tras dos días de debates e intercambios de opiniones, sesenta periodistas de todo el país votaron por dar vida a la PAR - “Periodistas de Argentina en Red. Por una comunicación no sexista”.Esta Red, primera en su estilo en nuestro país, surgió como corolario del Primer Encuentro Nacional de Periodistas con Visión de Género organizado por Artemisa Comunicación, el pasado 16 y 17 de Noviembre en la ciudad de Buenos Aires.Fueron cuarenta y ocho horas en las que profesionales de distintos puntos de nuestro país así como colegas de Chile, México, Gran Bretaña y Uruguay, mostraron las distintas realidades locales, coincidiendo en que aún en pleno Siglo XXI no es posible lograr una sincera igualdad de género a través de los medios de comunicación social.
Entre otras conclusiones, pueden destacarse las que indican cuestiones como:"en la actualidad, los medios tratan a las mujeres como objetos sexuales con una sobreexposición de sus cuerpos, subordinadas a un poder masculino y encasilladas en roles de madre, esposa, heterosexual, sin compromiso social ni político. Con esta imagen, se fabrican noticias que reproducen estos estereotipos tradicionales de la mujer y tratan de manera superficial a la información".
Sin embargo, el futuro parece prometedor, más ahora que esta nueva Red cobra vida para bregar por una situación de igual a igual, dando vital protagonismo a un periodismo que debe saber expresar cómo distintas realidades y situaciones afectan en forma particular a cada género.
¿Por qué promover la creación de una Red Nacional de Periodistas con Visión de Género?
El enfoque de género es una asignatura pendiente para los medios de comunicación. Las dificultades para aplicarlo recorren desde la línea editorial del medio y la falta de interés del staff directivo por artículos que consideran “poco noticiosos”, a la autocensura y prejuicio con que trabajan sin darse cuenta las y los periodistas.
Superar estas dificultades requiere de un ejercicio de autoconciencia, pero fundamentalmente del esfuerzo y la cooperación colectiva.
Las redes, la socialización de los problemas y de la información, la cooperación y la ayuda, son las herramientas centrales de este proceso.
Transversalización
Casi cualquier noticia es factible de ser analizada desde una perspectiva de género que contemple cómo mujeres y varones son afectados en forma diferenciada por un mismo hecho o situación.
Sin embargo, aún cuando la Conferencia Mundial de Mujeres realizada en Beijing en 1995 consideró a los medios de comunicación como una de las 12 áreas prioritarias para lograr la igualdad de oportunidades para varones y mujeres, estamos lejos de que exista una transversalización de los temas de género en los medios.
La creación de una red de periodistas y comunicadores/as con visión de género es una herramienta fundamental para lograr la expansión de la mirada de género y, como consecuencia, la trasnversalización.
La experiencia de las redes existentes de este tipo es que el contacto e intercambio entre periodistas que comparten el objetivo de trabajar por una sociedad más justa y democrática redunda en el enriquecimiento de su formación profesional. Y también en la mayor difusión de los temas de género dentro de los medios de comunicación existentes, y en la apertura de nuevos espacios que nacen ya con este enfoque para observar el mundo, los acontecimientos y las personas.
Antecedentes
En noviembre del 2005 se formó la Red Internacional de Periodistas con Visión de Género, en un encuentro realizado en México.
Periodistas y comunicadores/as de 17 países de América Latina, América Central, el Caribe, y Europa dieron origen a una red que venía gestándose desde tiempo antes.
La conformación de este entramado internacional tiene sus orígenes en la existencia de redes nacionales y regionales previas: la Red Nacional de Periodistas de México, fundada en 1995; la Red Centroamericana y del Caribe de Periodistas, de 1998; la Red Trinacional de México, Estados Unidos y Canadá; la Red Internacional de Mujeres Periodistas, fundada en España en el 2005; las redes nacionales de países como Guatemala o República Dominicana; y los intentos de entramarse hechos en los últimos años en otras naciones del continente y del mundo.
Donde las redes lograron armarse, la experiencia indica que el trabajo de las y los periodistas se enriqueció, fortaleció y afianzó. La tarea ya no es tan solitaria y se multiplica la colaboración, la capacitación, y la inserción del enfoque de género en los medios.
Las directoras de Artemisa Comunicación -Sandra Chaher y Sonia Santoro- que promovieron este encuentro que concluyó en la conformación de la PAR, se mostraron felizmente satisfechas con este primer objetivo cumplido: "Quienes soñamos y pensamos este Primer Encuentro Nacional de Periodistas con Visión de Género estamos convencidas de que el trabajo en red y la colaboración son las mejores estrategias para avanzar hacia un mundo de equidad y respeto de los derechos humanos de mujeres y varones", coincidieron ambas.
¿Cómo funcionará la Red?
La forma habitual que vienen asumiendo las redes de periodistas en los países en los que ya existen es, en primera instancia, un contacto virtual entre miembras y miembros. Suele suceder que si la red es activa y genera proyectos, se producen encuentros presenciales relativamente continuos para trabajar sobre la red o en capacitaciones específicas.
"Nuestra expectativa primera es que la reunión y el debate nos ayuden a elaborar muchos temas vinculados al ejercicio de la tarea periodística no sexista que -por la forma individual en que se desarrolla la tarea periodística-, no solemos tener en cuenta en el devenir cotidiano de redacciones, y estudios de radio y TV", expresaron las directoras de Artemisa Comunicación.
Fuente: www.4semanas.com.ar
Suscribirse a:
Entradas (Atom)