Por Ricardo Carossino
Hubo amenazas con armas de fuego a trabajadores"Díaz Pérez habló de la intentona de ocupación de la Municipalidad. Confirmó que no hubo policías heridos con balas de plomo. Relacionó los incidentes con cuestiones políticas.
Luego de los hechos que pusieron en vilo a la ciudadanía de Lanús, cuando el último viernes un grupo de personas intentó ocupar la Municipalidad de manera violenta, con la excusa de reclamar viviendas en el predio de Acuba, incluso poniendo en riesgo la vida de trabajadores y vecinos, el Intendente de Lanús confirmó a Diario del Sur digital que "hubo amenazas con armas de fuego a trabajadores municipales".Tampoco quiso responsabilizar a sectores políticos por la violencia y la organización de la intentona, a diferencia de su jefe de Gabinete, Héctor Bonfiglio, quien, en diálogo con "Diario del Sur" radio (por FM Espacio) directamente delegó la responsabilidad de lo sucedido en "sectores del duhaldismo"."Nuestros compañeros y las autoridades de seguridad que estaban custodiando el ingreso fueron amenazados con armas de fuego", aseguró el Intendente de Lanús, y remarcó que del lado de los violentos "había más de 20 personas con aparatos de radio para pasarse los datos", en ese sentido añadió: "También las cámaras de televisión desde el aire mostraron las tumberas, bombas molotov y gomeras con bolitas, además de cuchillos".Como se sabe, durante las maniobras de los ocupas, varios medios también habían informado sobre policías heridos; con referencia al hecho, el Intendente señaló: "Yo en ese momento transmití lo que desde la guardia del hospital me informaban, que era que estaban entrando policías heridos con balas. En realidad, posteriormente quedó aclarado que no hubo policías heridos con balas de plomo; sí un contribuyente que estaba haciendo trámites en el palacio comunal".Consultado sobre el origen de los desmanes, Díaz Pérez consideró que "estos hechos no se pueden ubicar en sectores que están entregados a la vida política", en tanto subrayó que "el desborde y la anarquía que tuvieron lugar en la Municipalidad no se condicen con una demanda social, sino con un desorden político".Para Díaz Pérez, el intento de desestabilizar su gobierno pareció claro por el contexto y la logística, y al respecto expresó que "fue muy claro el objetivo. Si era para conseguir viviendas, ese no era el lugar adecuado", en tanto añadió: "Nosotros no ejercemos la administración de esas tierras, porque están en manos de la provincia de Buenos Aires".Frente a los hechos, el jefe comunal recibió el apoyo político y social de varios sectores que se mostraron junto a él; en la mesa estuvieron el presidente provisional del Senado de la Nación, José Pampuro; el secretario general de SECLA, Orlando Machado; el secretario general de SUTEBA y adjunto de la CTA Bonaerense, Roberto Baradell; el secretario del Sindicato de Trabajadores Municipales local, Miguel Pedelhez, y los presidentes del Concejo Deliberante José Luis Pallares y del Consejo Escolar Roberto Crovella, además de concejales de otras fuerzas políticas de Lanús.Díaz Pérez también confirmó que él mismo intentó dialogar con los manifestantes mientras transcurría la intentona desestabilizadora, pero afirmó que los ocupas nunca quisieron ir a un diálogo. (Ver la crónica de los hechos al final de la nota.)"Durante el transcurso del día, el diálogo nunca fue aceptado -sostuvo el Intendente-. Quien esgrimía el liderazgo (Marcelo "mono" Rodríguez) ni siquiera contestó el celular, cuando lo estaban llamando autoridades nacionales para conversar".Díaz Pérez también explicó: "Estuvieron frente al Municipio, sin plantearnos soluciones o pedidos concretos y eso a cualquiera le llama fuertemente la atención. Recién a última hora, cuando la situación había tomado estado público, aceptaron discutir la ayuda sobre el tema alimentario y el agua potable".Según apuntó el Intendente, él había gestionado, días antes, la posibilidad de enviar "equipos para fumigar y desratizar el predio, a pesar de que el lugar es inapropiado para vivir, pues la tierra misma está contaminada".En cuanto a las medidas a tomar ante la posibilidad de que vuelvan a repetirse estos hechos, aseveró: "Estamos tomando todos los recaudos necesarios para garantizar la seguridad del personal municipal, porque lo que más nos duele es que se hayan metido con los trabajadores. Nunca estuvimos preparados para afrontar estas situaciones, porque no correspondia tener este tipo de confrontación. Los problemas sociales nosotros los conversamos o los solucionamos con el diálogo".El primer mandatario de Lanús también sostuvo: "Desde que tuvo lugar esta situación tan trágica para Lanús, hemos recibido demostraciones de solidaridad, no para la persona del Intendente municipal, y mucho menos para un partido político que está circunstancialmente a cargo de la gestión de gobierno, sino en apoyo a la convivencia en democracia. La presencia de los partidos políticos, así como la de las cámaras empresariales, los gremios y numerosos vecinos, ha puesto de manifiesto que, cuando está en juego la estabilidad democrática, todos defendemos la única forma posible de solucionar los problemas. Queremos defender este orden democrático también en Lanús, porque entendemos que lo que ha ocurrido ha sido emblemático".Con relación a la cantidad y reubicación de las familias, Díaz Pérez dijo: "Yo creo que debe haber entre ochenta y cien familias. Tenemos dificultades en saber realmente cuántos son, porque nunca quisieron responder a ningún censo". Por otro lado añadió: "La reubicación se esta discutiendo en ACUMAR, que es la Autoridad de la Cuenca Matanza-Riachuelo. En realidad no hay mucho lugar disponible y todo indicaría que eso forma parte de una negociación posterior a la que la municipalidad no tiene acceso".Para cerrar, en relación con la respuesta del Estado nacional ante los hechos, José Pampuro acotó: "El Gobierno nacional se solidarizó inmediatamente con el Intendente y el Ministro de Justicia de la Nación dispuso, para custodiar el predio en cuestión, una guardia de gendarmería. Por otra parte, el Servicio de Inteligencia del Estado va a trabajar también en la investigación y va a utilizar todos los mecanismos, al igual que el Gobierno provincial, para esclarecer los hechos".Fueron notables las ausencias del concejal oficialista y candidato a renovar su banca Alfredo Giorno y el dueño de su espacio Ismael Alé, así como también el bloque del PRO, que en esos momentos aún mantenía reuniones para determinar el acuerdo que les permitiera evitar las colectoras.El apoyo al Intendente fue contundente y resaltaron las presencias de la concejal arista y candidata a diputada provincial, Natalia Gradaschi y de la concejal Susana Martins Rocha del interbloque de la Coalición con Recrear. También participaron los concejales del bloque del PJ, Omar García y Omar López.Estuvieron Libres del Sur; el Partido Intransigente; el Partido Comunista; la Unión Cívica Radical; el Partido Humanista y el Partido Socialista. También se recibieron adhesiones de diversas entidades de la comunidad, entre las que se encontraban el Colegio Armenio; iglesias de distintos credos; centros vecinales y sociedades de fomento.
No hay comentarios:
Publicar un comentario